+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Порядок предъявления встречного иска в гражданском процессе

В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция. Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел. Если ответчик не согласен с заявлением, представленным суду со стороны истца, он ответчик имеет право подать встречный иск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск и порядок его предъявления

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как принять меры по обеспечению иска

Встречный иск как способ защиты Волков А. Дата размещения статьи: Основные принципы Конвенции о защите прав человека и основных свобод года гарантируют предоставление ответчику таких средств защиты, которые были бы равнозначны возможностям истца в процессе судебной защиты права.

Одним из таких средств выступает встречный иск. Что такое встречный иск Встречный иск представляет собой материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Анализ данного определения позволяет выявить ряд существенных признаков указанного средства защиты: - ответчик, заявляющий встречный иск, по сути, инициирует другой правовой конфликт; - самостоятельный характер встречного иска предполагает возможность изменения основания или предмета встречного иска, увеличения или уменьшения размера встречных исковых требований либо отказа от встречного иска, право ответчика истца по первоначальному иску признать встречный иск ч.

Следовательно, по таким требованиям хотя бы частично совпадают предмет доказывания и необходимые доказательства справка по результатам обобщения практики рассмотрения и разрешения судами Свердловской области дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от Порядок предъявления Согласно ст.

Из буквального толкования данной нормы следует, что при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу у ответчика сохраняется право на предъявление встречного иска.

Полагаем, что исследуемая норма в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должна толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела такими судебными актами являются как судебное решение, так и определения об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Статья ГПК РФ закрепляет также, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Указанная норма предполагает обязательность соблюдения ответчиком всех формальных требований, установленных процессуальным законодательством к форме и содержанию искового заявления, прилагаемым к нему документам ст.

Единственная нормативно установленная особенность предъявления встречного иска состоит в том, что встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска ч. Вместе с тем определение подсудности встречного иска в отдельных случаях вызывает серьезные трудности на практике.

Прежде всего возникает проблема определения соотношения исключительной подсудности ст. Так, Н. Противоположного мнения на подсудность встречного иска придерживается Е.

Показательна судебная практика по рассматриваемому вопросу. Так, встречный иск о разделе имущества независимо от наличия в его составе недвижимого имущества подлежит предъявлению в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Правила ст. По другому делу суд определил, что "выводы суда о раздельном рассмотрении требований супругов по подсудности в зависимости от вида имущества движимое и недвижимое противоречат требованиям материального и процессуального права" Постановление президиума Московского областного суда от Встречный иск, независимо от подсудности содержащихся в нем требований, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска Определение ВС РФ от Окончательное закрепление рассматриваемая позиция получила после того, как ВС РФ указал, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности ст.

Из данной правовой позиции Пленума ВС РФ, по нашему мнению, следует, что подсудность, установленная ч. Таким образом, нормы о подсудности встречного иска являются специальными по отношению к нормам об исключительной подсудности, поэтому иски, указанные в ст.

Наше заключение о том, что подсудность встречного иска имеет приоритет перед исключительной подсудностью в совокупности с запретом изменять исключительную подсудность ст. Данная позиция нашла свое закрепление и в судебной практике. Так, по смыслу ст. Из вышесказанного следует, что действие заключенного сторонами соглашения о подсудности ст.

Подсудность встречного иска имеет приоритет перед иными видами территориальной подсудности исключительной, договорной и др. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное третейское и мировое соглашения. Условия Буквальное толкование ст.

Ее неисполнение является существенным нарушением норм процессуального права, значит, данное обстоятельство может послужить основанием для отмены судебного постановления. В частности, нерассмотрение судом встречных исковых требований о признании договора купли-продажи корпусной мебели недействительным является существенным нарушением норм процессуального права, а, следовательно, постановленное решение суда признается незаконным и необоснованным и подлежит отмене Определение Ленинградского областного суда от В любом случае для предъявления встречного иска достаточно одного условия, указанного в ст.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Согласно ст. Зачет понимается здесь как основание прекращения встречных однородных требований ст.

Поэтому встречный иск, носящий характер одностороннего волеизъявления, в данном случае согласуется с гражданско-правовой природой зачета, для которого в соответствии со ст. Однако есть одно существенное отличие: если при внесудебном заявлении о зачете встречных однородных требований сторона-заявитель признает наличие своей задолженности перед контрагентом, то при предъявлении встречного иска никакого автоматического признания первоначального иска не происходит.

Это принципиальное отличие позволяет сделать важный правовой вывод: собственно, само предъявление встречного иска не является основанием прекращения встречных обязательств сторон.

Встречные обязательства продолжают существовать во время судебного разбирательства и будут прекращены только на основании вступившего в законную силу судебного постановления; - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Данная процессуальная формула позволяет ответчику по первоначальному иску, используя встречный иск, по сути, подорвать правовые основания первоначального иска в целях отказа в удовлетворении первоначального требования.

Данное условие применимо при признании договоров недействительными или незаключенными в случае, когда истец заявляет требования о взыскании задолженности, возникшей из этого договора, или заявляет о своих правах на спорное имущество по основаниям, вытекающим из этого договора ; - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Это условие ориентировано на судебное усмотрение, поскольку отсутствие четких критериев взаимной связи позволяет суду принять к производству в качестве встречного любой другой иск. Так, спор по первоначальному иску о признании права собственности на долю жилого дома и спор по встречному иску о признании истца по первому иску утратившим право пользования данным жилым помещением существуют между одними и теми же сторонами и об одном и том же объекте, на который направлены материально-правовые требования сторон.

При таких обстоятельствах совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного исков является гарантией защиты прав как истца, так и ответчика и обеспечивает правильное разрешение спора Постановление президиума Нижегородского областного суда от Действия суда В ГПК РФ отсутствует норма, регламентирующая последующие после предъявления встречного иска действия суда.

Полагаем, что такие действия включая их процессуальное оформление должны быть аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления ч.

Иначе говоря, суд обязан применить нормы о принятии искового заявления ст. Иным образом разрешается вопрос, когда отсутствуют условия для предъявления встречного иска. Так, в названном случае суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска, которое обжалованию в суде апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства ст.

Как представляется, данный вывод высших судебных органов не совсем обоснован с правовой точки зрения. Однако такая практика достаточно спорна в связи с тем, что ст. О недопонимании такой позиции высших судебных инстанций свидетельствует судебная практика.

Так, в силу ч. Возвращая заявителю частную жалобу на определение суда, суд в определении указал, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрена ГПК РФ.

Данный вывод суда является ошибочным, так как вышеприведенными нормами прямо предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии искового заявления в кассационном порядке Определение Московского областного суда от С другой стороны, предоставление ответчику права на обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления может необоснованно увеличить срок рассмотрения дела срок на обжалование определения об отказе, срок на представление возражений на частную жалобу, срок на передачу частной жалобы в вышестоящий суд, срок на рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом, срок на передачу дела в суд первой инстанции , что вряд ли будет способствовать скорейшей защите нарушенных прав сторон.

Тем не менее практика оспаривания определений об отказе в принятии встречных исковых заявлений позволила бы защитить ответчиков от необоснованных отказов в принятии встречных исков со стороны судов по мотивам отсутствия условий для их предъявления.

Например, дополнить ст. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба". В случае принятия встречного иска к производству суд совершает все подготовительные действия, предусмотренные процессуальным законом.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства суд проверяет обоснованность встречных требований и в решении формулирует, что постановлено как по первоначальному, так и по встречному иску, тем самым защищая права ответчика либо отказывая в этом. Таким образом, встречный иск является эффективным средством защиты ответчика.

Однако законодательное регулирование и практика применения процессуальных норм о порядке и об условиях предъявления встречного иска не всегда последовательны, что вызывает известные трудности в использовании ответчиками встречных исков для защиты своих прав.

При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК ч. В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением.

Искать Предъявление встречного иска в апелляционной инстанции гпк Понятие встречного иска, правовое регулирование. Апелляционная жалоба подается на не вступившее в силу решение суда первой инстанции, статья ГПК РФ. Существуют формальные процессуальные нормы, которых строго придерживаются суды. Встречное исковое заявление ГПК - как и когда подавать, подробная информация!

Встречный иск в гражданском процессе

Арбитражная судебная практика. Как подать встречный иск в суд? Образец в комплекте Подведем итоги Встречный иск — это правовое требование, которое ответчик самостоятельно предъявляет истцу в рамках уже возбужденного судебного дела. Встречный иск можно подавать как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве. Если в процессе слушания дела у ответчика возникают претензии к заявителю, он вправе предъявить ответное исковое требование.

2. Предъявление встречного иска

Надлежаще оформленный и поданный в установленном законном порядке встречный иск должен обязательно быть взаимосвязан с раннее предъявленными исковыми требованиями, то есть иметь, как минимум общий предмет возникшего спора. Отечественное гражданское судопроизводство предусматривает предъявление встречного иска с целью выдвижения в адрес истца самостоятельных исковых требований. В результате чего последний становится по делу одновременно еще и ответчиком, а предъявивший его ответчик соответственно и истцом. Результатом такого "двойного" судебного разбирательства вполне вероятно может быть удовлетворение иска поданного ответчиком и отказ в удовлетворении исковых требований предъявленных истцом. Встречное исковое заявление: юридические нюансы Встречное исковое заявление имеет самое непосредственное отношение к уже возбужденному гражданскому делу. Оно подается ответчиком в рамках раннее инициированного искового производства. Все действия, связанные с подачей встречных исковых требований, осуществляются в рамках рассмотрения одного гражданского дела.

В основной части документа надо указать номер гражданского дела. Затем подробно описывается суть требований контрагента, в чем, по его мнению, нарушаются его права и законные интересы.

Защита прав потребителей Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчик - лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик - "заинтересованные лица" это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.

Подача встречного иска в гражданском процессе

При этом всегда действует принцип равноправия. Основные моменты Встречный ответный иск представляет собой требования, которые выдвигаются ответчиком к первоначальному истцу. Они всегда носят связанный с первоначальным иском характер.

В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция.

Встречное исковое заявление. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением. Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было. При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода — жилого дома по адресу: г. Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска. Признать за Сергеевым И.

Встречный иск — самостоятельное Существует определенная процедура предъявления встречного заявления, при Встречный иск в обязательном порядке.

Как подать возражение на исковое заявление

Каждое физическое и юридическое лицо вправе защищать свои законные права и интересы. Как правило, выбор способа их защиты, как и обязанность доказывания обоснованности исковых требований принадлежать истцу. Но, судебное разбирательство — это всегда спор, противостояние сторон. Сущность процессуальной формы защиты состоит в том, что закон предоставляет одинаковые возможности для защиты своих прав и охраняемых законом интересов как истцу, так и ответчику. Одним из важнейших процессуальных средств защиты ответчика против предъявляемого иска являются воздержания против иска и встречный иск. На практике подача встречного иска нередко является толчком к заключению мирового соглашения, но нельзя не отметить, что ответчик, по отношению к истцу, находится в оборонительном положении, поэтому встречный иск должен нейтрализовать действие первоначального иска. В настоящей статье, автор попытается просветить читателя о сущности встречного иска, его особенностях и пользы для правосудия. Для того, что бы прояснить целесообразность встречного иска, начнем с его признаков. В первую очередь, это — самостоятельный иск, который может быть подан отдельно от первоначального иска, предъявление встречного иска должно соответствовать всем правилам, которые характеризуют условия предъявления первоначального иска, за исключением правил о подсудности.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Как правильно написать встречное исковое заявление согласно ГПК? Образец Как подать встречный иск в гражданском процессе? Встречный иск в гражданском процессе Встречный иск в гражданском процессе Каждое физическое и юридическое лицо вправе защищать свои законные права и интересы. Как правило, выбор способа их защиты, как и обязанность доказывания обоснованности исковых требований принадлежать истцу. Но, судебное разбирательство — это всегда спор, противостояние сторон.

Встречный иск как способ защиты (Волков А.)

Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя. Итак, подача встречного иска является правом гражданина, признанного ответчиком. Предъявление встречной претензии к истцу может упростить процедуру рассмотрения дела судебными органами, направленную на удовлетворение первоначальных требований истца.

Лекции по гражданскому праву часть общая Условия и порядок предъявления встречного иска. Всё то же, что мы говорили про иск актуально и по отношении к встречному иску. Все виды, все общие правила, все условия… Подведомственность применима, правила, связанные с дееспособностью, правила, связанные с невозможностью рассмотрения тождественных требований… Это общие правила.

Встречное исковое заявление: как написать встречный иск? Встречный иск заявляется посредством искового заявления, подаваемому по уже заведенному делу в суде.

Подача встречного иска предусмотрена и в гражданском и в арбитражном процессе. Он позволяет ответчику предъявить к истцу самостоятельные требования. Нередко удовлетворение встречного искового заявления полностью исключает положительное решение по первоначальному иску инициатора судебного разбирательства.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Осип

    Алексей вы большой молодец, это один из немногих юридических каналов на Ютуб. Видно что вы хороший добрый человек и хороший юрист. Продолжайте в том же духе, удачи!

  2. rubartdanthgee

    Вопрос люди которые уплатили штраф и ввозили эти машины до этого закона обязаны ли растоможивать ведь закон обратной силы не имеет

  3. Борислава

    Одно цікаво 40 річни пани на Польських кордонах шини гумові палять а іх сусіди. 19 річни боронять УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ НА КОРДОНІ З РОСІЄЮ ТА В ПОЛОНІ У НИХ СИДЯТЬ.ЦІКАВА ІСТОРІЯ.

  4. Ядвига

    Какое наказание будет за езду с поддельными правами Болгарии, на территории Украины?

  5. dumptheftfanes

    Очень интересно. спс.

© 2018 kaladkaringpaa.com